2024-02-26 原民會展演「奇美勇士舞」挨告 今二審開庭

2024-01-26 台鐵列車彩繪引爭議 西拉雅族提文化授權看法
2024-02-23

來源:IPCF-TITV 原文會 原視新聞

【Aras Sawawan(陳鵬飛)/Kawa(施俊銘)  台北市

107年南島民族論壇演出奇美部落勇士舞,遭部落指控侵權爭議,26日二審法院傳喚關鍵證人,娜麓灣樂舞劇團總監懷劭.法努司。法官訊問關注,舞碼在展演前後是否徵得部落同意,以及有無授權過程。法庭上,懷劭指出,民國80年代,自己與舞團分別有到部落進行田野採集,認為族人願意傳授,就代表認可這件事。

娜麓灣樂舞劇團藝術總監 懷劭.法努司:「娜麓灣劇團去跟他們(奇美部落)學的之後一直到現在,那麼也就是這個認同,也就是我們講原住民的口授相傳的那個味道,他們願意作那我們就願意學,自然而然就可以作演出。」

不過懷劭也坦言,在奇美部落取得專用權後,確實沒有回頭取得部落授權。而部落族人認為,當部落申請傳統智慧創作專用權通過之後,就是一個分水嶺,仍得遵守法定規則,才能確立這項法規保障部落的精神。

奇美部落阿美族傳統智慧專用權發言人 Oloh Komo (蔡富榮):「之前確實是原住民的文化權,是沒有受到保護,那專用權剛好可以作為一個很好的保護的標的,所以部落要申請。那今天碰到這樣的事情,我們還是要回到法的精神裡面。」

而法庭中另一項焦點,就是舞碼訂定過程,懷劭說明是收到通知,要提供三支舞碼錄影後,交由原民會決定。

娜麓灣樂舞劇團藝術總監 懷劭.法努司:「我們是因為我上面還有一個原住民族文化發展中心,那麼他們是接收到原民會的指示,我們必須要再提出三個不同樣類型的節目,然後由原民會去勾選,至於哪一個單位勾選我不太清楚。」

奇美部落阿美族傳統智慧專用權發言人 Oloh Komo (蔡富榮):「基本上這麼大的國際展演,原民會作為一個主管機關,他們當然也知道說部落有申請到專用權的部分,只是大家都大意了,我們部落要的只是基本的尊重跟告知。」

決策者成為爭議關鍵,原民會及原民文化發展中心的訴訟代理人,也針對決策細項詢問證人,包含懷劭承認提報給原民會的三支舞碼,由自己決定,以及舞團展演若須授權,過去由文發中心及懷劭向部落洽談等等,盼能釐清決策過程。不過族人認為,各機關試圖推諉,而當部落取得專用權的第一時間,原民會也應立即通知各單位,避免爭議發生。